백과

그의 작품은 대체로 아테네의 웅변이 쇠퇴하기 시작한 것을 보여준다.

그는 BC 324년 알렉산드로스 대왕의 재무관인 하르팔로스가 아시아 정복에서 얻은 전리품 중 상당히 많은 재물을 빼내어 아테네로 도망친 사건을 둘러싸고 추문이 일어났을 때, 세상에 알려지게 되었다. 그는 이 재물의 일부를 횡령한 혐의로 기소된 데모스테네스와 여러 유명 정치가들에 대한 기소문을 썼는데, 지금까지 남아 있는 글 가운데 그가 쓴 것으로 널리 알려진 3편의 글은 모두 이 재판과 관련되어 있다. 즉 〈데모스테네스에 대한 고발〉·〈아라스토기톤에 대한 고발〉·〈필로클레스에 대한 고발〉 등이다.

할리카르나소스의 디오니시오스는 디나르코스가 쓴 것으로 알려진 87편의 연설문 제목을 기록했는데, 이 가운데 60편은 틀림없는 디나르코스의 작품이라고 주장했다. 지금까지 남아 있는 그의 연설문을 보면 독창력이 부족하고, 분별있는 판단보다는 난폭한 욕설을 사용했으며, 다른 웅변가의 말을 표절한 부분이 많이 눈에 띈다. 이러한 점에서 그를 낮게 평가한 디오니시오스의 견해에는 일리가 있다.